Je pense que ce qui motive le parti est le pouvoir pas les principes.
Je pense qu'il n'y a pas de limites a ce que le parti est pret a sacrifier pour un peu de pouvoir parlementaire. Le parti est aussi "republicain" et de "gauche" que le New Labour de Blair est "socialiste".
Je suis assez d'accord avec l'appellation "social democrate", meme si ca a ses limites. Au parlement Europeen le parti est aligne avec les Eurocommunistes (ce qui est en soi est une variante de la sociale democratie) Objectivement vu le programme economique du parti est une variante de la sociale democratie. Je n'ai pas le temps ici de chercher la citation exacte, mais Adams et.co. ont declare que point de vue social et economique, leur modele est les Pays Scandinaves. (ie "socialisme" a la Suedoise) C'est un parti Populiste.
En pratique, le parti accepte la logique du capital. Dans le Nord, voir par exemple la position du parti sur le 11+, le Private Finance Initiative, Public Private Partnership, fermeture d'hopitaux, investissements internationaux (Raytheon) etc. Dans le Sud, c'est la meme chose. voir par exemple la position du parti sur social partership, 2016 etc. C'est une logique de gestion, pas de transformation.
Le parti commence a avoir une emoragie sur sa gauche (ie Eirigi) carun nombre croissant d'activistes avec des affinites de gauche trouvent que le parti va trop a droite. En ce moment il y a des problemes a Dublin, car des activistes de longue date ne sont pas heureux car ils voulaient que Nicky Kehoe soit candidat pour les elections, mais la direction a insiste que ce soit Mary Lou qui le remplace. La "Marylouisation" du parti (souvent appelle New Sinn fein en reference au New Labour de Blair) indique que le parti va de plus en plus s'aligner sur des positions genre Fianna Fail. Des etudes montrent que ce sont des gens qui traditionellement votent FF que le parti essaye d'accorcher. Par ironie le parti a ete rebaptise "Oghra Fianna Fail".
Dans le Nord dans les mois qui viennent le grand test sera les taxes sur l'eau. (Water Rates) sur lequel le parti a une attitude plus qu'ambigue. Quand le parti va reconnaitre la police, ca va etre un desastre pour les pauvres et le chomeurs. Une fois que c'est acceptable pour la police de venir, ce sera possible pour aller opprimer les pauvres avec la redevance tv, les taxes sur l'eau et trainer en justice les gens pour abus illegitime de la securite sociale.
Pour annecdote, le parti en pratique n'a pas de probleme de payer les gens en dessous du salaire minimum. Par exemple, des societes ecrans du parti utilisent d'ex prisonniers payes en dessous du salaire minimum. quand ces memes prisoniers ont voulu ecrire dans le journal du parti (APRN) un article sur ces pratiques d'exploitation d'anciens prisoniers le parti a refuser d'imprimer l'article.